《财富世界500强》：我国资产高，美国利润率，日德英法呢？

在前面的数据中，我们从不同角度分享了2023年度《财富世界500强》企业中，各国上榜企业数量、营业收入、上榜企业的收益来源行业等数据。

数据表明，按500强来划分，当今世界可以划分为四大区域：中国，美国，日本、德国、法国和英国，以及其他有企业上榜的国家。

这四大区域，在上榜企业数量、企业总营收、总资产、净利润和归属股东的权益这五个方面，有何区别？我们一起来了解下。

(资料图片)

下图为百分比柱状图，这种图表在不考虑具体数值的情况下，放在同一指标下，用于展示不同区域的分布差异。

一般来说，当某个区域的五项指标都很接近时，意味着这五大指标在世界上处于平衡状态。否则，意味着某一项有优势，或缺乏优势。

论数量，《财富世界500强》的27%在美国，28%在我国，22%在日德英法，其余24%在其他国家。

在其余四项指标中，我国营收、归属股东的权益比例与数量比例相当，但利润所占比例远低于数量比例，同时资产比例又远高于数量比例。

所以，可以理解为，我国500强企业数量，在资产方面占有优势，利润方面比其他区域显得不足，比数量所占比例低了近十个百分点。

基于这个方法，美国在营收规模和利润方面有明显的优势，但资产所占比例没有优势。

日德英法在资产比例上占有优势，但在利润方面，可以用惨淡来形容，比数量低了六个百分点。

其余国家，居然在利润上有优势，资产比例与美国相似，没有优势。

用更通俗的说法，我国和日德英法进入《财富世界500强》的企业利润率普遍不足，而美国和其他国家平均下来，利润比前述两个区域好看多了。

企业做品牌、做服务，本质上关注的是付出与回报的比例。

如何提高这种回报的比例？通常的做法是采用ISO9001、PDCA等质量工具和人工智能、自动化等生产工具，在能够获得足额回报员工的帮忙下，不断提升生产效率，提高商品或服务的质量。

当然，也有不同的做法，比如采用政策垄断的方法获得更为优质的资源、比如直接压榨员工或供应商以缩减成本支出等。

但很难界定哪些国家的哪些企业属于前者，又有哪些属于后者。

也许假以时日，在更强大人工智能和更廉价工程师红利的帮助下，我国企业最终能够获得比其他区域更高的利润率。